Comentarios en: La naranja mecánica

Por: carol

carol — Wed, 06 Jan 2010 03:58:03 +0000

me fascino la actuacion de malcolm mcdowell, en cuerta medida representa en su comienzo la total desinhibicion para hacer lo qeu le place con una seguridad plena, pero por qeu a un ser humano le puede llegar a generar un placer realizar actos de este tipo, que sensacion es la qeu experimetna? desinhibicion despues de tanta prohibicion? placer con el dolor del otro? o simplemente hacer las cosas por qeu si sin un argumento detras sin premeditacion dandole espacio a la espontaneidad…. muy interesante……

Por: Por qué no voto por este partido « Urban Feedback

Por qué no voto por este partido « Urban Feedback — Mon, 02 Nov 2009 02:10:16 +0000

[...] Fuente: cinematismo.com [...]

Por: MAURICIO

MAURICIO — Sat, 11 Jul 2009 22:16:33 +0000

POCAS PELICULAS ME PROVOCARON LO QUE ME PROVOCO ESTA OBRA MAGNIFICA DE STANLEY KUBRICK.
FUE MUY RARO,ME LA RECOMENDARON,COMENCE A VERLA Y A LOS 10 MINUTOS TUVE QUE PARAR “LA CINTA”,PERO ESA INTRODUCCION EN EL MILK BAR KOROVA,CON ESA FASINANTE MELODIA DE WENDY CARLOS HICIERON QUE RAPIDAMENTE RETOMARA LA OBRA. LO QUE SEGUIA ERA EXCELENTE:DESDE LOS DIALOGOS,LA MUSICA,EL DESENLACE,LAS ACTUACIONES,TODO.UNA VERDADERA OBRA MAESTRA DEL CINE.NO SE POR QUE PERO ALEX ES UN GENIO EN EL FILM.AGUANTE ROSARIO Y RIVER PLATE

Por: EDUARDO

EDUARDO — Mon, 27 Apr 2009 04:23:01 +0000

Realmente es una de las mejores peliculas del siglo. Tiene muchas interpretaciones. No me canso de verla, su musica es perturbadoramente adictiva. Viva Stanley Kubrick y viva Newell’s Old Boys de Rosario.

Por: Carlos

Carlos — Wed, 11 Feb 2009 04:53:02 +0000

no entendi una cosa… al final… el vuelve a ser violento no?

Por: Lucía

Lucía — Tue, 10 Feb 2009 20:01:41 +0000

No hay nada que no me guste de la Naranja mecánica, es una pelicula magnifica. La única critica que puedo hacer es que por una mezcla de destino y mala suerte no incluye el capitulo Nº 21 del libro de Burgges.
La atmosfera es magnifica, la música nos lleva a formar parte de la película, nos aturde, nos calma, nos exalta. Despues de verla realmente no quedan dudas de la magnitud de Stanley Kubrik como director. es una pelicula vibrante, por momentos sucia, graciosa, tiene todos los elementos de una gran pelicula.

Por: Blanca Yañez

Blanca Yañez — Tue, 20 Jan 2009 16:07:05 +0000

No tuve la oportunidad de ver, ni leer el libro en menciòn,ahora que estudio psicologìa nos recomendaron informarnos y agradesco a ustedes por los buenos comentarios sobre el tema. Comprendì el mensaje.
gracias

Por: Juan

Juan — Sat, 15 Nov 2008 17:23:25 +0000

La pelicula es magnifica trasmite excitacion e involucra al espectador inconscientemente.La narracion nos traslada al pensamienro de Alex para que lo vivamos como en 1 persona.Los enfoques visuales de cuadros,cuando asesina con un falo gigante a la mujer.El juego con la musica,cantando bajo la lluvia ,en una escena de violacion horrorosa ,resulta comico,sorprendente y eso hace que entre como un misil en nuestra conciencia y perdure.
El asalto a una casa,dos viejos rodeados de delicuentes, indefensos en su propio hogar y una violencia no explicita y algo comica,impacta mas que una pelicula de terror tipo Dracula donde todo es visto.
Alex es el que actua por libre albedrio para su placer, en manada con sus amigos siendo el lider el mas fuerte.Un depredador, unos instintos que no reprime,una vida de exceso donde no hay limites establecidos ni visibles,representa un ideal propio de la tragedia griega pero en el futuro,un SUPERHOMBRE.
La conciencia despierta en el y decide cambiar ser bueno y abandonar sus fechorias,el Estado le ayudara.Un matiz importante aqui es observar como este cambio le perjudica,las victimas se vuelven en ansias de venganza contra el, incluso sus fieles amigos,ahora es debil.
Alex se convierte asi en un neurotico sin capacidad de defensa ni eleccion ,sufre e intenta suicidarse.
Ahora el Estado tratara de lavar su imagen y con un nuevo tratamiento para que Alex ,un titere, sea el mismo, con sus virtudes.
Aqui se puede interpretar el deseo del Estado en controlar en hacer que las cosas funcionen segun convenga,su hipocresia, pero pierde la batalla por el bien popular.Alex puede volver a ser malvado si recuperamos los votos y la confianza de los votantes jeje¿Quien es mas malvado?
Una pelicula digna de un genio como
Stanley Kubrick.

Por: mario

mario — Fri, 10 Oct 2008 01:56:10 +0000

No a todos, pero a muchos la calle nos ofrece de “todo”, nuestros diablos internos tienen apetito lo quieren saciar,los jovenes-adultos de esta banda los dejan salir a probar el sexo, el sexo prohibido, la violencia, la droga,la vagancia etc. a mi opinion, Alex y su banda se nacen y crecen en familias disfuncionales, viven entre estatuas, con papas que muchas veces o no estan capacitados, o estan muy ocupados, o son muy importantes o no tienen los medios o les da gueva dar tiempo y una educacion de calidad a los hijos, Alex culpable? no del todo. Grandiosa su cinta de Stanley Kubrick.

Por: valeria

valeria — Fri, 15 Aug 2008 14:13:30 +0000

me parecio muy interesante el libro tanto como la pelicula; tambien opino que el comentario es muy interezante y hasertado, concuerdo con el primer comentario, muy buen libro: YO CREO Q EL LIBRO TANTO COMO LA PELICULA INFLUYO MUCHO EN LAS BANDAS ARGENTINAS,TANTO COMO LA BANDA MUY CONOSIDA
LOS VIOLADORES 1, 2, ULTRAVIOLENTO, YA Q EL LIBRO TERMINA DICIENDO 1, 2 ULTRAVIOLENT.
NO HAY MEJOR LIBRO Y NO HAY MEJOR PELICULA Q LA NARANJA MECANICA, NOC A LOS DEMAS PERO A MI TANDO COMO ALGUNOS AMIGOS MIOS NOS PROBOK UN SENTIMIENTO DE ANARQUIA Y A LA VEZ TANTAS GANAS DE POGEAR COMO SEA POSIBLE, Y COMO DIJE ANTES INFLUYO MUCHO EN LA MUSICA DE ESA EPOGA Y MAS EN LAS BANDAS ARGENTINAS, FUE LA KBEZA DE UN MOVIMIENTO INTEREZANTE.

Por: jesus pazos

jesus pazos — Thu, 07 Aug 2008 14:35:44 +0000

Me parece muy acertado el comentario y el analisis hecho a la pelicula pero hay que tomar en cuenta que kubric queria llegar a la punto en que nos demos cuenta de que necesitamos cambiar…..como seres humanos y sociales….